Магистратура: научная практика, которая отнимает время и нервы
Давненько не писал ничего про свое обучение в ВУЗе.
Изначально я планировал приехать в Россию на пару неделек, завершить дела, повидаться со знакомыми, сдать сессию и укатить куда подальше. Но что-то пошло не так. Сначала нам воткнули курсовую (ладно, с этим я еще был готов мириться). А потом в расписании появилась научная практика (НИР). Заключалась она в том, что мы целых 4 дня походили в ВУЗ, где прошли аля "экспресс бизнес-треннинг по мышлению", послушали про всякие индукции, дедукции и прочие определения из философии, которые преподаются на 1 или 2 курсе бакалавриата.
И все бы ничего, но по этому добру требуется сдать отчет. И не простой. На втором занятии у нас было целых 10 минут [господи, это меньше, чем у школьников после ЕГЭ, которые решают кем им стать в будущем], чтобы сформулировать тему будущей выпускной квалификационной работы и уже по ней писать отчет НИР. Требования к отчету: 20-25 страниц с >70% уникальностью и минимум 20 источниками. И на все это работающим магистрантам дается целая неделя.
И я бы еще мог как-то понять это все дело, принять за пинок под пятую точку ленивым студентам, которые планируют писать диплом за пару недель до сдачи, но нет. Наш НИР никак не относится к диплому. Да и за такой срок нереально выдать что-то адекватное. Он пишется про то, как мы будем писать диплом. Да, 20 страниц отчета о том, как мы поискали литературу, что нам там понравилось, приправленное позитивными и негативными эффектами, которые мы обнаружили при анализе чужих работ. По сути, ВУЗ просто отбирает две с половиной недели времени, которое могло бы быть потрачено на отдых или самообразование, и направляет их на совершенно бесполезную отчетность.
Так и живем. А потом еще спрашивают: а чего так мало людей хотят в аспирантуру и никто не желает заниматься наукой? Ну может быть вот как раз поэтому?
Изначально я планировал приехать в Россию на пару неделек, завершить дела, повидаться со знакомыми, сдать сессию и укатить куда подальше. Но что-то пошло не так. Сначала нам воткнули курсовую (ладно, с этим я еще был готов мириться). А потом в расписании появилась научная практика (НИР). Заключалась она в том, что мы целых 4 дня походили в ВУЗ, где прошли аля "экспресс бизнес-треннинг по мышлению", послушали про всякие индукции, дедукции и прочие определения из философии, которые преподаются на 1 или 2 курсе бакалавриата.
И все бы ничего, но по этому добру требуется сдать отчет. И не простой. На втором занятии у нас было целых 10 минут [господи, это меньше, чем у школьников после ЕГЭ, которые решают кем им стать в будущем], чтобы сформулировать тему будущей выпускной квалификационной работы и уже по ней писать отчет НИР. Требования к отчету: 20-25 страниц с >70% уникальностью и минимум 20 источниками. И на все это работающим магистрантам дается целая неделя.
И я бы еще мог как-то понять это все дело, принять за пинок под пятую точку ленивым студентам, которые планируют писать диплом за пару недель до сдачи, но нет. Наш НИР никак не относится к диплому. Да и за такой срок нереально выдать что-то адекватное. Он пишется про то, как мы будем писать диплом. Да, 20 страниц отчета о том, как мы поискали литературу, что нам там понравилось, приправленное позитивными и негативными эффектами, которые мы обнаружили при анализе чужих работ. По сути, ВУЗ просто отбирает две с половиной недели времени, которое могло бы быть потрачено на отдых или самообразование, и направляет их на совершенно бесполезную отчетность.
Так и живем. А потом еще спрашивают: а чего так мало людей хотят в аспирантуру и никто не желает заниматься наукой? Ну может быть вот как раз поэтому?