Почему «Мордор» — это не про тех, кого вы думаете: разбираемся в фэнтезийной политике

Опубликовано в Telegram
Меня уже очень давно бесит весьма безответственное использование слова «Мордор». И причины на это известны всем, кто хоть немного угорел по Толкиену.

Давайте посмотрим на Средиземье объективно. Мордор — это весьма мощное государство, чудовищная диктатура с орками, которая способна привлечь на свою сторону всяких там варгов, вастаков, даже харадримцев. В общем, в определенной части мира, не очень-то освещённой в классической трилогии, Мордор проводит весьма успешную дипломатию, привлекая в свою армию огромное количество союзников. Это, если коротко, полноценная и — в определённом смысле — весьма успешная империя зла.

Проиграла эта империя в первую очередь потому, что была построена на политических соплях: персоналистской диктатуре, 20 кольцах и плановой экономике.

Но есть в Средиземье и другая страна.

Страна эта очень хочет быть, как Мордор. Она тоже разводит в подземельях всяческих орков. Подкупив в соседних странах членов местных элит, она травит рассудок их правителей своим враньём. Больше того, она нападает на соседние страны, убивая, пытая и насилуя мирное население, но встретив настоящую армию, стремительно превращается в rhaw tád hoth.

Называется эта страна — Изенгард.

В Изенгарде очень хотели быть равными Мордору. Но собственная никчёмность никак не позволяла им соответствовать такой желанной роли. Вместо этого вышла жалкая пародия на Мордор — тем не менее, крайне опасная, бессмысленно жестокая, чудовищная и в корне своём, осознающая собственную вторичность относительно Мордора. Это, словом, тот случай, про который американцы говорят, что эго выписывает чеки, которые тело не может обналичить.

Вот это Изенгард и есть. Банановая республика зла, во главе которой стоит отравленный видениями из палантира старый маразматик.

Поэтому не надо называть Изенгард Мордором. Вы так просто поощряете Сарумана.